Diritto di accesso agli atti e documenti e notifica ai controinteressati – Consiglio di Stato, Sentenza n. 2968/2011

Non può essere dichiarato inammissibile il ricorso per l’accesso, per omessa notifica al controinteressato, quando la stessa amministrazione non abbia ritenuto di dover consentire la partecipazione di altri in sede procedimentale. In tali casi, il ricorso proposto avverso il diniego di accesso alla documentazione dalla quale l’istante intende evincere l’esistenza di altri dipendenti che hanno presentato domanda di trasferimento non deve essere infatti notificato ad alcun controinteressato

Il divieto di accesso agli atti del processo tributario è limitato alla fase di pendenza del procedimento – Consiglio di Stato, Sentenza del 11/02/2011

Secondo il Consiglio di Stato, non si rilevano esigenze di segretezza nella fase che segue la conclusione del procedimento di adozione del provvedimento definitivo di accertamento dell’imposta dovuta ed il divieto di accesso agli atti del processo tributario, previsto dall’art. 24 della L. 241 del 1990 e successive modifiche, decade.

Non visionabili, per finalità comparative, i compiti dei compagni di scuola – Consiglio di Stato, Sentenza 7650/2010

La controversia in esame attiene al diritto di accesso a documenti amministrativi; in particolare si tratta dell’istanza dei genitori di un minore studente di ginnasio diretta a prendere visione degli elaborati del proprio figlio e di tutti i compagni di classe in determinate materie. Essi si dolgono che la loro richiesta sia stata limitata al rilascio di copia degli elaborati del proprio figlio, e non anche alla loro previa visione, e insistono per la ostensione degli elaborati di tutti i compagni di classe in quelle materie.
Sul punto il Consiglio di Stato ha precisato che ai sensi dell’art. 24, comma 3, della legge n. 241 del 1990, non sono ammissibili istanze di accesso preordinate ad un controllo generalizzato dell’operato delle pubbliche amministrazioni. Nella specie, la richiesta di accesso agli elaborati di tutti i compagni di classe, ai fini di una valutazione comparativa, appare proprio un inammissibile controllo generalizzato, solo che si consideri che la funzione del docente non è diretta alla scelta dei più meritevoli secondo una graduatoria di valore, bensì alla formazione dei ragazzi e alla verifica dei risultati da ognuno di essi conseguiti. Non si tratta pertanto di una procedura comparativa, nella quale potrebbe ipotizzarsi una disparità di trattamento.

Consiglio di Stato, Sezione Sesta, Sentenza n. 7650 del 28/10/2010

L'accesso ai dati sullo stato di salute può essere consentito per tutelare interessi superiori – TAR CALABRIA, Sez. Reggio Calabria, Sentenza n. 866 del 13/09/2007