Procedimento penale per il reato di diffamazione a carico del deputato Carmine Santo Patarino – Corte Costituzionale, Sentenza n. 282/2011

dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato proposto dal Giudice dell’udienza preliminare presso il Tribunale ordinario di Taranto nei confronti della Camera dei deputati, con l’atto indicato in epigrafe.

Corte Costituzionale, Sentenza n. del 282/10/2011

Immunità parlamentari – Risarcimento danni promosso dall'on. Diliberto nei confronti del sen. Castelli – Corte Costituzionale, Ordinanza 259/2011

dichiara la manifesta inammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dalla Corte d’appello di Roma, sezione prima civile, contro il Senato della Repubblica, come specificato in epigrafe.

Corte Costituzionale, Ordinanza n. 259 del 30/09/2011

Immunità parlamentari – Procedimento civile promosso dal dott. Gherardo Colombo contro Vittorio Sgarbi – Corte Costituzionale, Sentenza n. 194/2011

dichiara che non spettava alla Camera dei deputati affermare che i fatti per i quali è in corso il giudizio civile promosso dal dott. Gherardo Colombo nei confronti del deputato Vittorio Sgarbi davanti alla Corte di cassazione, terza sezione civile, di cui al ricorso in epigrafe, costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell’esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell’art. 68, primo comma, della Costituzione.

Corte Costituzionale, Sentenza n. 194 del 24/06/2011

Diffamazione a mezzo stampa, immunità parlamentare e diritto di critica – Cassazione Penale, sentenza n. 15444/2011

La sentenza in rassegna è particolarmente utile ai fini della comprensione del complesso rapporto, in materia di immunità relativamente alle opinioni espresse da un deputato al di fuori dell’attività parlamentare, tra diritto di critica e diffamazione a mezzo stampa.
In primo luogo il Supremo Collegio ricorda che, una volta che la Corte Costituzionale si sia pronunciata sul conflitto di attribuzioni sollevato a seguito della delibera di insidacabilità delle opinioni espresse da un componente delle Camere, ritenendo ammissibile il conflitto di attribuzioni e risolvendolo nel

Procedimento per diffamazione a carico di Silvio Berlusconi per le opinioni espresse nei confronti di Antonio di Pietro – Cor. Cost. Ord. n. 147/2011

dichiara ammissibile, ai sensi dell’art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il conflitto di attribuzione proposto dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale ordinario di Bergamo nei confronti della Camera dei deputati

Corte Costituzionale, Ordinanza n. 147 del 20/04/2011

Procedimento penale per diffamazione a carico del senatore Iannuzzi nei confronti dei magistrati Natoli e Caselli – Cort. Cost. Ord. n. 142/2011

dichiara ammissibile, ai sensi dell’art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Milano, nei confronti del Senato della Repubblica

Corte Costituzionale, Ordinanza n. 142 del 15/04/2011

Ammissibilità di conflitto di attribuzione relativa a deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati – Corte Costituz. Ord. 38/2001

dichiara ammissibile, ai sensi dell’articolo 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il ricorso per conflitto tra poteri dello Stato indicato in epigrafe, proposto dalla Corte di appello di Roma nei confronti del Senato della Repubblica;

Corte Costituzionale, Ordinanza n. 38 del 09/02/2001

Ammissibilità di conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito della deliberazione del Senato della Repubblica del 30/06/2004.

Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento civile per il risarcimento del danno promosso dall’allora on. Oliviero Diliberto nei confronti dell’allora on. Roberto Castelli in relazione alle dichiarazioni da questi resi nel corso di un programma televisivo – Deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati.